盒装、配件
整个盒子都是纸质的材料，里面也没有什么保丽龙之类的包装材料，是个相当环保的盒装设计。
外观
我们拿到的这台 Duo 13 是白色／银色的机器，另外也有黑色／铁灰色的选择。13 吋再加上四周的边框，让它给人相当巨大的初步印象，比较难当成平板来看得。其重量为 1.33 KG，以同级的笔电来说是个差不多的数字，但如果考虑到 Sony 还必需要在其中内建滑盖的各种机构，就不得不赞叹 Sony 的工程师在控制重量的能力真的很强（不用加上滑盖机构的话，可以做到 13 Pro 的这种程度呢！）。但 1.33 公斤放在平板的世界就明显地比一般平板重上许多，比较适合放在桌上使用，而不是拿在手上使用。
和 Duo 11 的 I/O 端口大都放在左右两侧不同，Duo 13 的大部份端口都在上侧，或是在笔电模式下的话，背面。这样做可以保持线条的简洁，营造出 Duo 13 纤薄的印象，但虽然在平板模式下 I/O 端口放在哪里差距不大，在笔电模式下背面的端口就势必要将屏幕放平，或是站起来才能构得到，略微有些不方便。Sony 解释让左右有一个向内斜的角度可以让平板握持更为舒适，而事实上似乎也真的是如此。端口一共有两个 USB 3.0、HDMI、SD/MS 双用卡片阅读机和一个耳机插孔；机身正面有一个 2MP 相机，背面偏一侧处则是一个 8MP 的主相机。
在 Duo 13 上，Sony 重新设计了滑盖的机构，取名为「Surf Slider」，改成一个更简单的单片式铰链，再加上键盘面中段的两个小勾子。对整个新设计来说，这两个小勾子可以说是非常重要的一环，在平板模式和笔电模式下都固定着屏幕不晃动，可以说是新的设计得以简化的大功臣。新的滑盖也比之前好开不少，只要一脱离勾子的固定，一只手也可以轻易地开关 Duo 13。
四周按键的部份，除了开关在横拿时的左上角之外，Sony 还设计了两颗独立的音量键和「Assist 」键在屏幕的右下侧。这三颗键的位置在横拿的时候并不容易按到，一定要直拿才会在比较顺手的位置，是 Duo 13 的硬件配置中一个比较令人抓头的设计。但能做出独立的音量键，还是让平板操作简易很多啰！
屏幕、音效
笔电屏幕一直是 Sony Vaio 家族当之无愧的强项，而 Duo 13 更是保持了这个优良的传统。在发表会上 Sony 就很强调搭载 Triluminos 技术的画面有多好，而实际上看起来确实在饱和度和细致度上都很惊人，是很讨喜的一块面板。不过，不知道是不是我们运气特别不好，还是 Sony 这次采用的面板就是这样，拿到的这台机器下缘有相当明显的漏光现象，特别是黑底的的画面可以看到一条光带在画面的最底下。
在笔电模式下，Duo 13 的喇叭位于使用者侧的左右两端，那个位置的的机身设计有一点斜度，所以声音不会被桌面掩盖住。Duo 13 的音量可以颇大声，而且一直到大约 75% 左右的音量都没有什么很严重的变形，只是最低音的部份比较无法表现，但整体效果在小编碰到的 Ultrabook 当中绝对可以名列前茅的。
键盘、触摸板、触控面板、触控笔
小编一直以来都鼓吹高分辨率的屏幕，认为 13~14 吋的屏幕上，1080p 的分辨率才是合理的。如同前段所言，做为显示屏幕 Duo 13 的分辨率非常合适，但做为触控操作来说，这样的分辨率却是偏高了一点。诚然，Windows 可以提供文字放大的功能，在很大的程度上可以缓解误点的问题，但现在 Windows 的现实是文字一放大，许多软件的 UI 排版就会跟着一起混乱，使用经验相当地不统一。在这问题上 Sony 也可以说是受害者，在微软那边一劳永逸地解决这个问题之前，在高分辨率屏幕下用触控操作桌面模式，会一直是个无法避免的问题。
和 Duo 11 提供光学游戏杆（点）和实体的左右键不同，Duo 13 利用新的滑盖设计和 13 吋机身提供的额外空间，在空格键下方塞进了一块小小的触摸板。当屏幕触控让人很想拔头发的时候（例如档案拖放），这块小小的触摸板就成为了最大的救星。虽然很希望能有大一点的面积让上下移动不用滑那么多下，或是触感好一点的左右键，但在有限的空间下，或许能做到的就只有这么多了吧。
同样得益于加大的机身，Duo 13 的键盘打起来比 Duo 11 要舒服很多。最主要的问题，大概是因为键盘的位置的关系，打字的时候手掌会刚好卡在机器的下缘上，同时受限于机身厚度，按键的键程也比一些商用机种来得浅些，但整体打字的体验并不差，至少打这篇评测的时候误触导致的错字并不多（应该吧 ._.）。
最后，这次 Duo 13 内附的的触控笔也跟着「长大」了一些，更接近普通笔的的尺寸，使用起来比很多和牙签没两样的触控笔比起来，无疑要舒适很多。Duo 13 除了在机身上提供一个可以拉出来的小笔架之外，也有一个可移除的小塑料片，让你将笔夹在机身侧面。这个笔夹还提供磁力感应式的开关功能，让你在将笔从笔夹中抽出时，直接唤醒机器。比较可惜的，大概是 Duo 13 没有在机器本身内提供放笔的空间 -- 用笔夹除了会突出来之外，这块小塑料片也有不慎遗失的风险吧。
硬件、电力
这是我们评测到第一台 Haswell 笔电／Ultrabook，配备的是一颗 i7-4500U 处理器（1.8GHz，Turbo Boost 可达 3GHz）、8GB 的内存、Intel HD4400 内显和 256GB SSD，可以说是目前规格上相当高档的一台机器。在 PCMark 07 下的分数为 4950 分，约略比上一代 Sandy Bridge 的同级处理器快 10% 左右。但说是 10% 其实误差值相当大，因为我们之前也有看到调校比较好的 Sandy Bridge ULV Ultrabook 是可以跑到 5000 分出头的。以 Haswell 做为新一代的架构再加上搭配的硬件，实话说我们本来是预期要能跑出更好的分数来才对的，但现在毕竟还是 Haswell 刚起步的阶段，我们或许还要再测过更多台机器才能下一个比较综合性的评价。但话虽如此，实际操作上，Duo 13 操作反应各方面都很流畅，没有什么迟滞的感觉。
没有任何悬念的，是 i7-4500U 内建的 Intel HD Graphics 4400。这颗处理器的 3DMark 06 跑出了 6482 分，大约比上一代的 HD4000 多出了 50% 左右 -- 这并不表示说 Duo 13 终于可以胜任一台游戏笔电的工作，但如果你愿意维持 1366 x 768 的分辨率，然后调整一下显示设置的话，绝大部份的游戏应该都能跑才是。只是可惜了它的 Full HD 分辨率屏幕啰！
在 Duo 13 上，我们首度启用了 Futuremark 《评测先锋》的 PCMark 08 评测软件，做为新一代 Ultrabook 的比较基础。做为第一台机器，基本上这些数据代表的比较意义并不大，但 PCMark 08 将评测内容分成了「家庭」、「创作」、「工作」、「存储」等各种独立的分数，希望在未来能更好地比较不同的机器适合的工作啰！
家庭：2855
创作：2342
工作：4232
存储：4816
同时我们也在以后的评测中继续改用 3DMark 的分数，做为参考，这是 Duo 13 的分数：
Ice Storm: 14878
Cloud Gate：4862
Fire Strike：702
奇怪的是，我们的电力测试结果，和主站的评测有相当大的出入 -- 主站评测中，在持续播放影片、65% 屏幕亮度、WiFi 开启的情况下，跑出了非常惊人的 9 小时 40 分电力；而我们手上的这一台则是只有 6 小时 30 分左右。这中间究竟是何处发生了差异还真不好说（主站测的那台 CPU 是 i5-4200U 的，或许选用的影片也有差距），但不论如何， 6 小时 30 分在 Ultrabook 当中也是个相当不错的成绩。
另一方面，在纯怠机运转的情况下，Duo 13 的电力就有些吓人了。小编从半夜一点拔掉插头，让画面停留在桌面什么也不做开始测试，到三点睡觉前系统的剩余电力都显示 100%，第二天早上十点的时候，还有近 40% 的电力残留。当然，这可以说是最低限度的电力消耗，正常使用不太可能到这种程度，但还是可以从这里看出 Haswell 的惊人表现。
结语
平板／笔电混合式的 Ultrabook 产品可以说是目前笔电新概念的集中处，而且不同厂商对于该怎么实作的看法也不尽相同。例如华硕在 TAICHI 上采用的是双屏幕的做法，Lenovo 在 Yoga 上采用的是向后翻的方式，宏碁也有挺神奇的 Ezel Hinge。在这些竞争对手当中，Sony 决定要走的是滑盖式屏幕的设计 -- 相对于其他对手，Duo 13 最大的优点就是它在笔电模式下屏幕真的很稳固，无论笔控还是触控，都能起很好的支撑效果；然而相对地，它的屏幕角度无法调整，而且受到空间上的压迫，虽然保持住了全尺寸的键盘，但触摸板的部份就被严重压缩了。
以硬件来说，Haswell 并未展现出压倒性的优势，以一般日常使用来说，应该是不会感觉到在效能上与 Sandy Bridge 有很明显的分别。至于 Sony 宣称的 10 小时电力，在我们的标准影片播放测试中是无法达到这样的高度，但单纯的文字处理与上网，达到 10 个小时应该是完全没有问题的。令人惊喜的还是 Haswell 的内建显卡，提供了比前辈多 50% 的效能，也提供了一个选购 Haswell 而非 Sandy Bridge 的好理由。
综合来说，这是一台以笔控和触控为优先而设计的机种，它或许没有一般笔电调整屏幕角度的自由度、触摸板偏小（在意这两样的可以参考 Pro 13）、同时做为平板又有些太笨重（想买平板的话可以考虑 Z tablet），但说到笔控或甚至是触控，在现行的 13 吋笔电中，应该是没有能出其右的。Sony 继续在 Duo 系列中延续并改良滑盖平板的设计，让它在机械结构占去不少空间的同时，还能保持体型不超出一般 Ultrabook，实在是相当不起的成就。
