看了T410的内部结构以后，让我们来看看T410相对于T400到底有多少性能上的提升
当然Thinkpad一向不是以性能和3D能力见长，而是以稳定性，质量和使用舒适度著称。这篇比较并不是用来显示T410有怎样高的性能，而是新旧平台的对比，给准备购买或正在观望的网友们做个相对直观的比较参考，希望对机型的选择有所帮助。
这次比较的2款机型的配置：
T410:I5-540(2.53GHZ,3M)/2G/320G（7200转）/14.1WXGA(1440*900+LED)/NVIDIA NVS 3100M Graphics 256M/RAMBO
  
T400: P8700(2.53GHZ,3M)/2G/320G（7200转）/14.4WXGA(1440*900)+LED/ATI HD3470 256M/RAMBO

 

2款机型的CPUZ信息如下：

  
测试平台为Windows 7 旗舰版32位，系统更新到最新，采用官方最新的驱动
Win7的性能评分如下
最低评分完全相同，完全是显卡拖累了整个平台的得分，3100M的3D游戏性能甚至不如3470？总觉得哪里有问题，期待高人解释！
  

  
下面是GPUZ的信息，从数据上看3100M应该完胜3470才对
  

由于这两块显卡的性能实在一般，我们就不用3D Vantage来折磨他们了，就用3Dmark05来跑一下分数，给大家一个直观的参考(同样是256M 64bit，下图有错误在此更正)
  

 

这个是CINEBENCH的评分对比，I5的确比P8700强不少
  

SUPER PI 104万位测试，这个对I5来说应该是小意思，16秒跑完。想当年T43能跑进45秒已经很牛了
  

  
硬盘HDTUNE对比，都是日立320G 7200转。看来新款就是新款
  

  
电池：下面这个时间是在工作状态下：屏幕亮度满格，CPU自动降频，开了一个10选项卡的IE,一个5聊天窗口QQ，一个Word文档，2个Explore，蓝牙无线均开启。Thinkpad自己的电源管理软件显示的使用时间。（官方标称的理论待机时间跟实际使用相差巨大，不能作为实际参考.如有兴趣可以自己搜索）
  

在折腾了一个多小时以后，继续跑了30分钟的3Dmark05，然后看了一下温度，个人认为温度控制相当不错
  
 

hali

感觉差不多性能啊

ibm

没升级什么东西

gaomeiz

没有多大的提升，性能。

cleverxyh

楼上的mm好早啊

wudongkai

I5啊，:hug:Z

nasaonlines

T410的内存是DDR3 还是DDR2的，瘟妻的性能评分上，内存得分是一样的，如果也是用DDR2 800的内存，T410可太累了。。。

mac

提升不大性能

三剑客荐股

百年不遇的好帖子，不得不顶

wjgyt

百年不遇的好帖子，不得不顶

wjgyt

以扯淡的态度 面对操蛋的人生

单纯小猫

好贴子哦，大家不顶说不过去